今年以來，安徽省池州市市場監(jiān)管局深入貫徹落實(shí)黨的二十大精神，加大重點(diǎn)領(lǐng)域執(zhí)法力度，開展2023民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)，依法嚴(yán)厲打擊民生領(lǐng)域侵害人民群眾利益、性質(zhì)惡劣的違法行為，打造執(zhí)法為民的“鐵拳”品牌?，F(xiàn)公布“鐵拳”行動(dòng)第四批典型案例。

(相關(guān)資料圖)

一、池州市市場監(jiān)管局查處安徽某檢測技術(shù)服務(wù)有限公司出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測報(bào)告案

2023年5月29日，池州市市場監(jiān)管局依法對(duì)安徽某檢測技術(shù)服務(wù)有限公司出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測報(bào)告的違法行為，作出罰款3萬元的行政處罰。

2023年4月12日，池州市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)線索調(diào)查核實(shí)，池州市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托當(dāng)事人對(duì)其開發(fā)的房產(chǎn)項(xiàng)目的室內(nèi)環(huán)境驗(yàn)收監(jiān)測進(jìn)行檢測并出具報(bào)告。經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年3月9日、3月24日分別對(duì)該房產(chǎn)項(xiàng)目16-28#樓、1-8#樓進(jìn)行室內(nèi)環(huán)境采樣檢測，采樣和檢測過程中違反了國家強(qiáng)制性規(guī)定：3月9日對(duì)82個(gè)檢測點(diǎn)的氡現(xiàn)場采樣時(shí)間共14小時(shí)，10分鐘/檢測點(diǎn)，不符合“每個(gè)檢測點(diǎn)的取樣測量時(shí)間不應(yīng)小于1小時(shí)、時(shí)間間隔小于15分鐘”的規(guī)定；3月9日現(xiàn)場檢測時(shí)未采用流量計(jì)校準(zhǔn)采樣系統(tǒng)的流量；3月24日對(duì)室內(nèi)污染物濃度現(xiàn)場取樣檢測時(shí)每戶室取1個(gè)檢測點(diǎn)，不符合“GB 50325-2020 表6.0.14 室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測點(diǎn)數(shù)設(shè)置 檢測點(diǎn)數(shù)為2個(gè)”的規(guī)定；未按照《建筑室內(nèi)空氣中氡檢測方法標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定記錄房屋通風(fēng)方式、取樣開始時(shí)間、結(jié)束時(shí)間。當(dāng)事人分別于2023年3月13日、2023年3月28日出具結(jié)論為“符合”的檢驗(yàn)報(bào)告。當(dāng)事人的行為違反了《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條第一款、第二款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測報(bào)告的違法行為，池州市市場監(jiān)管局依據(jù)《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定對(duì)其作出行政處罰。

二、池州市市場監(jiān)管局查處東至縣某商行經(jīng)營標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、超過保質(zhì)期的食品案

2023年6月13日，池州市市場監(jiān)管局依法對(duì)東至某商行經(jīng)營標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、超過保質(zhì)期的食品的違法行為，作出沒收篡改生產(chǎn)日期的食品及工具、違法所得、并處罰款8000元的行政處罰。

根據(jù)舉報(bào)線索，2023年5月6日，池州市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)其經(jīng)營的黑麻酥糖等12種食品標(biāo)簽標(biāo)注的生產(chǎn)日期與廠家實(shí)際標(biāo)注方式不符，且標(biāo)簽上油墨不均勻、字跡模糊不清，有明顯凹痕。執(zhí)法人員在庫房內(nèi)發(fā)現(xiàn)小號(hào)日期印1套、打碼機(jī)及日期模板2套、工具刀1把、打碼機(jī)專用快干油墨11瓶。經(jīng)查，當(dāng)事人購買打碼機(jī)、日期模板、打碼機(jī)專用快干油墨等工具用于篡改其經(jīng)營的食品標(biāo)簽生產(chǎn)日期。截止案發(fā)，有12種食品的生產(chǎn)日期被當(dāng)事人篡改，其中2023年4月8日銷售的原味桃酥食品和5月6日銷售的黑麻酥糖食品，均已經(jīng)超過實(shí)際保質(zhì)期限。當(dāng)事人經(jīng)營標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、超過保質(zhì)期的食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十項(xiàng)的規(guī)定，參照《安徽省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》（2022年本），池州市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（五）項(xiàng)的規(guī)定對(duì)其作出行政處罰。

三、池州市市場監(jiān)管局查處焦某某經(jīng)營有毒、有害食品案

2023年3月14日，池州市市場監(jiān)管局依法對(duì)焦某某經(jīng)營有毒、有害的食品案進(jìn)行查處，因當(dāng)事人的行為涉嫌構(gòu)成犯罪，該案已移送公安機(jī)關(guān)。

根據(jù)2023年3月6日舉報(bào)線索，當(dāng)事人宣傳稱其銷售的某普通膠囊食品具有減肥功能，舉報(bào)人購買后發(fā)現(xiàn)為“三無”產(chǎn)品，標(biāo)簽標(biāo)識(shí)不符合規(guī)定。經(jīng)查，舉報(bào)人先后4次從當(dāng)事人處購買減肥食品，共支付3700余元。經(jīng)有資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢測，涉案食品中檢出“禁藥”西布曲明，檢測值為4.26×107μg/kg。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（一）項(xiàng)規(guī)定，涉嫌構(gòu)成犯罪，池州市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十二條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條第一款、第二款的規(guī)定將案件移送公安機(jī)關(guān)偵辦。

四、池州市市場監(jiān)管局查處池州某五金機(jī)電銷售公司銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的電纜案

2023年6月14日，池州市市場監(jiān)管局依法對(duì)池州某五金機(jī)電銷售公司銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的電纜的違法行為，作出罰款3.196萬元的行政處罰。

2023年3月7日，根據(jù)使用單位反映，池州市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)安徽逸思美再生資源有限公司使用的電纜產(chǎn)品進(jìn)行現(xiàn)場核查并抽樣檢驗(yàn)，經(jīng)皖西南產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)，“導(dǎo)體電阻”項(xiàng)目不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人向安徽逸思美再生資源有限公司銷售上述電纜產(chǎn)品共680米，銷售價(jià)格為47元/米。安徽逸思美再生資源有限公司使用過程中出現(xiàn)部分燒斷情況，當(dāng)事人及時(shí)采取補(bǔ)救措施，無償更換新電纜。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定，池州市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定對(duì)其作出行政處罰。

五、貴池區(qū)市場監(jiān)管局查處劉某某銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案

2023年6月20日，貴池區(qū)市場監(jiān)管局依法對(duì)劉某某銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為，作出沒收63瓶侵權(quán)劍南春白酒、罰款4.154萬元的行政處罰。

根據(jù)公安機(jī)關(guān)移交線索，2023年6月9日，貴池區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人銷售劍南春白酒情況進(jìn)行突擊檢查，現(xiàn)場在牌照為蘇F2L55E車輛后備箱內(nèi)查獲68瓶劍南春白酒（已拆封1瓶），均為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的假冒白酒產(chǎn)品。經(jīng)查，現(xiàn)場查獲的68瓶假冒侵權(quán)劍南春白酒，38瓶（含拆封的1瓶）為當(dāng)事人經(jīng)營，30瓶為朱某佳所有（另案查處）。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人未辦理營業(yè)執(zhí)照，無合法經(jīng)營資質(zhì)，共售出上述侵權(quán)白酒26瓶。6月10日，該局責(zé)令當(dāng)事人對(duì)涉案白酒所收貨款進(jìn)行退款處理，退回侵權(quán)白酒由該局依法予以扣押。已查明當(dāng)事人違法經(jīng)營額2.077萬元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為。貴池區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定對(duì)其作出行政處罰。

六、青陽縣市場監(jiān)管局查處杜某銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案

2023年6月14日，青陽縣市場監(jiān)管局依法對(duì)杜某銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為，作出沒收31套侵權(quán)衛(wèi)浴產(chǎn)品、32個(gè)侵權(quán)衛(wèi)浴單品、并處罰款3.112萬元的行政處罰。

根據(jù)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人反映，2023年4月17日，青陽縣市場監(jiān)管局組織執(zhí)法人員調(diào)查核實(shí)，在縣城某工地發(fā)現(xiàn)使用“ARROW”標(biāo)識(shí)的衛(wèi)浴產(chǎn)品，與權(quán)利人的“ARROW 箭牌”注冊(cè)商標(biāo)相同或近似。經(jīng)查，當(dāng)事人負(fù)責(zé)項(xiàng)目工程衛(wèi)浴產(chǎn)品采購、安裝。2023年3月，當(dāng)事人未按照商業(yè)慣例審核供應(yīng)方資質(zhì)，從網(wǎng)上結(jié)識(shí)的陌生人處采購一批價(jià)值3.612萬元的標(biāo)稱“ARROW”及“箭牌”標(biāo)識(shí)的衛(wèi)浴產(chǎn)品用于工程建設(shè)，無法說明其合法來源。經(jīng)權(quán)利人鑒定，當(dāng)事人經(jīng)營的上述衛(wèi)浴產(chǎn)品系假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品，非權(quán)利人生產(chǎn)、銷售。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為。青陽縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定對(duì)其作出行政處罰。

七、東至縣市場監(jiān)管局查處東至縣昭潭鎮(zhèn)某衛(wèi)生室銷售劣藥案

2023年3月24日，東至縣市場監(jiān)管局依法對(duì)東至縣昭潭鎮(zhèn)某衛(wèi)生室銷售劣藥的違法行為，作出沒收超過有效期限的藥品、并處罰款1萬元的行政處罰。

東至縣市場監(jiān)管局組織開展2023年藥品安全春風(fēng)行動(dòng)，2023年1月9日，執(zhí)法人員依法對(duì)東至縣昭潭鎮(zhèn)某衛(wèi)生室進(jìn)行監(jiān)督檢查，在當(dāng)事人藥房內(nèi)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的4盒益佰心胃止痛膠囊、2盒馬來酸氯苯那敏注射液、19盒萬通?硝酸咪康唑乳膏等藥品均已超過有效期限，且未單獨(dú)存放或顯著標(biāo)示。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國藥品管理法》第九十八條第一款的規(guī)定，構(gòu)成銷售劣藥的違法行為，東至縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第一百一十七條第一款、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款的規(guī)定對(duì)其作出行政處罰。

八、石臺(tái)縣市場監(jiān)管局查處河南某農(nóng)業(yè)科技公司虛假宣傳案

2023年5月26日，石臺(tái)縣市場監(jiān)管局依法對(duì)河南某農(nóng)業(yè)科技公司對(duì)商品的功能作虛假的商業(yè)宣傳的違法行為，作出罰款3萬元的行政處罰。

2023年3月28日，石臺(tái)縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)石臺(tái)縣小河農(nóng)資經(jīng)營部開展農(nóng)資市場專項(xiàng)檢查，現(xiàn)場銷售的由當(dāng)事人生產(chǎn)的圣豐好漢5號(hào)?含氨基酸水溶肥料，產(chǎn)品外包裝上標(biāo)注“提前6～8天成熟，延長坐果期及生育期15～30天，提高品質(zhì)1～2級(jí)”內(nèi)容。經(jīng)查，當(dāng)事人不能提供對(duì)該產(chǎn)品功效宣傳的有效證明材料，且當(dāng)事人的肥料登記證顯示上述肥料僅適用于黃瓜、小麥，但在外包裝上標(biāo)示適用于黃瓜、小麥等多種作物，夸大了適用作物范圍。上述宣傳影響消費(fèi)者在選購商品時(shí)的判斷，導(dǎo)致誤選誤購，侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)，也損害了同業(yè)競爭者的利益，擾亂了市場正常經(jīng)濟(jì)秩序。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定，構(gòu)成對(duì)商品功能作虛假的商業(yè)宣傳的違法行為。石臺(tái)縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條的規(guī)定對(duì)其作出行政處罰。

關(guān)鍵詞：