你是否覺得死刑應(yīng)該廢除?
【資料圖】
作為一名還在青春的“年輕人”,我承認(rèn)沒有看到過一些所謂的社會(huì)陰暗面,但我仍然認(rèn)為死刑是必須存在的,它不僅僅是一種殘酷的刑罰,它更是一種對于受害者家屬的一種安撫手段,還是威懾其他有犯罪企圖著等一些群體的有力手段。
相信大家都曾聽說過一個(gè)案例“素媛案”,它被改編成電影《素媛》,該片一經(jīng)播出,就引起巨大反響,人們難以想象這樣一部電影是根據(jù)真實(shí)事件進(jìn)行的改編。這部電影的具體內(nèi)容我們不加贅述,大家所要了解的就是,真實(shí)事件中的女孩需要終身掛尿袋,并且喪失了生育能力。而造成這一切的罪魁禍?zhǔn)讌s拒不認(rèn)罪,利用喝醉的借口企圖將真實(shí)發(fā)生的事件搪塞過去,令人無法置信的是,法官相信了這一荒唐的借口,僅僅判處了他十二年有期徒刑,用區(qū)區(qū)十二年時(shí)間換取了一名小女孩還未開始的幸福人生。這一切的一切難道還不能證明死刑的重要性嗎?需要說明的一點(diǎn)是:韓國當(dāng)時(shí)的刑期上限是15年,因?yàn)樽砭圃獌瓷踔帘惠p判了!
該事件發(fā)生的時(shí)間為2008年12月
2009年 趙斗順(事件元兇)被判處12年有期徒刑
2013年據(jù)真實(shí)事件改編的電影《素媛》在韓國上線
2021年7月 趙斗順正式出獄,雖然出獄后趙斗順的照片等個(gè)人信息將在網(wǎng)上公開5年,并且他還需要佩戴七年可以定位的電子腳鏈,但小女孩的一生用什么來償還?
要他就這么死了,還會(huì)給受害者家屬一些心理上的慰藉,何況他現(xiàn)在還活在人世間?如果中國死刑被廢除的話,犯罪可能真的就沒有成本了吧。
國際上獲獎(jiǎng)的國產(chǎn)電影,總被人詬?。骸熬褪桥囊恍┲袊年幇得?,把我們見不得人的東西拿出去,迎合老外的口味?!?/p>
韓國電影《寄生蟲》也是一部充滿諷刺色彩、深度刻畫人性黑暗面的電影,同樣在全球范圍內(nèi)拿到了包括戛納金棕櫚、奧斯卡最佳影片等百余個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),被稱為電影界的亞洲之光。
影片獲得奧斯卡金像獎(jiǎng)之后,韓國居住在半地下室的窮人們的生活狀態(tài)得到了廣泛關(guān)注,首爾市政府撥轉(zhuǎn)款,對住在半地下室的一千五百戶家庭改善了住房條件,每戶家庭可以獲得300多萬韓元的補(bǔ)助。
這樣的影片還有很多:《熔爐》讓韓國警方重新調(diào)查“光州仁和學(xué)?!笔录牧啃蹋⒁詨旱剐云睌?shù)通過了“熔爐法”;《素媛》讓韓國國會(huì)通過了被稱為“趙斗順法”的法案;《小委托人》讓韓國政府宣布將考慮修訂民法,禁止父母以任何理由對子女動(dòng)手。
同樣是獲得金棕櫚獎(jiǎng)的比利時(shí)電影《羅塞塔》上映后,轟動(dòng)全國,比利時(shí)政府出臺(tái)“羅塞塔計(jì)劃”,禁止雇主向十幾歲的童工支付低于成年工人最低標(biāo)準(zhǔn)的工資;《護(hù)墊俠》讓印度取消了衛(wèi)生巾的消費(fèi)稅;紀(jì)錄片《日本之恥》讓日本實(shí)行了110多年的相關(guān)法案得到修改。
近年來,例如《親愛的》、《我不是藥神》等國產(chǎn)電影在這方面的作用會(huì)偶爾閃現(xiàn),但顯然力道不足。特別是觀眾層面,有一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,有的人看韓國的《辯護(hù)人》時(shí)津津有味,卻容不下那個(gè)打官司的秋菊。是我們作為老外,被韓國電影迎合了嗎?
電影并不是只有娛樂一項(xiàng)功能,也不是只有滿載正能量的影片才能高臺(tái)教化?!案淖兎伞边@樣的字眼也許并不合適,而針對于某一類型的事件,引起社會(huì)對其足夠的關(guān)注,才能真正發(fā)揮出電影應(yīng)有的力量。
#影視雜談#
@印記電影
本文趙斗順為什么來中國(趙斗順,真的來中國嗎到此分享完畢,希望對大家有所幫助。
關(guān)鍵詞: